<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:creativeCommons="http://backend.userland.com/creativeCommonsRssModule"	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : 4eme licence mobile : les enjeux</title>
	<atom:link href="http://www.blog-des-telecoms.com/mobile/4eme-licence-mobile-les-enjeux/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blog-des-telecoms.com/mobile/4eme-licence-mobile-les-enjeux/</link>
	<description>Haut debits, telephonie, VoIP, Securite</description>
	<lastBuildDate>Thu, 19 Jan 2012 11:13:09 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>Par : Mathias</title>
		<link>http://www.blog-des-telecoms.com/mobile/4eme-licence-mobile-les-enjeux/comment-page-1/#comment-6</link>
		<dc:creator>Mathias</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Jul 2009 12:00:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog-des-telecoms.com/?p=32#comment-6</guid>
		<description>La liste des prétendants est maintenant de 4 à savoir, Free, le consortium Numéricable/Virgin Mobile, Orascom et Kertel.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La liste des prétendants est maintenant de 4 à savoir, Free, le consortium Numéricable/Virgin Mobile, Orascom et Kertel.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Mathias</title>
		<link>http://www.blog-des-telecoms.com/mobile/4eme-licence-mobile-les-enjeux/comment-page-1/#comment-2</link>
		<dc:creator>Mathias</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Jul 2009 08:21:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog-des-telecoms.com/?p=32#comment-2</guid>
		<description>Pour ceux qui attendent impatiemment l&#039;arrivée d&#039;un quatrième acteur de poids, je me dois de les avertir de prendre leur mal en patience. En effet, Orange a déjà fait savoir que le montant de cette licence est horriblement bas (pour rappel, France télécom a payé sa licence 3G 619 millions d&#039;Euros, mais attention, le montant sans l&#039;ensemble des composantes ne veux rien dire, car les tarifs paraissent équilibrés) se réserve le droit d&#039;initier des actions contentieuses.
Le but du jeu, est de jouer la montre. Car si la licence est attribuée avant le 30 juin 2010, les 3 opérateurs devraient céder une partie de leurs fréquences sur la meilleure bande, celle des 900 MHz. Après cette date, le nouvel opérateur ne disposerait plus que des fréquences sur la bande des 2100MHz, laquelle nécessite 3 fois plus d’antennes pour fonctionner.
Cette 4ème licence n&#039;est donc pas prêt d&#039;être attribuée ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pour ceux qui attendent impatiemment l&#8217;arrivée d&#8217;un quatrième acteur de poids, je me dois de les avertir de prendre leur mal en patience. En effet, Orange a déjà fait savoir que le montant de cette licence est horriblement bas (pour rappel, France télécom a payé sa licence 3G 619 millions d&#8217;Euros, mais attention, le montant sans l&#8217;ensemble des composantes ne veux rien dire, car les tarifs paraissent équilibrés) se réserve le droit d&#8217;initier des actions contentieuses.<br />
Le but du jeu, est de jouer la montre. Car si la licence est attribuée avant le 30 juin 2010, les 3 opérateurs devraient céder une partie de leurs fréquences sur la meilleure bande, celle des 900 MHz. Après cette date, le nouvel opérateur ne disposerait plus que des fréquences sur la bande des 2100MHz, laquelle nécessite 3 fois plus d’antennes pour fonctionner.<br />
Cette 4ème licence n&#8217;est donc pas prêt d&#8217;être attribuée &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

